L’outdoor n’échappe pas à la malédiction des poches pour femmes

Toutes les femmes le savent, les poches de leurs vêtements sont catastrophiques, et pas que dans le tiroir des habits de ville. Que la première qui n’a jamais regretté le manque d’espace en tentant de glisser son portable et quelques affaires utiles en rando ou pour une course se lève… Et le pire, c’est qu’on a l’impression que ça s’améliore un peu, alors qu’avant c’était bien mieux. Quand on parle de poches féminines en termes d’équipement outdoor, même les pantalons les plus fonctionnels – poches cargo aux hanches et aux cuisses ou compartiments cachés à fermeture éclair – ne fournissent généralement pas le genre d’espace répliqué en série sur les vêtements pour hommes. Pendant un moment, j’ai cru que les choses allaient mieux. Lorsque j’ai commencé à écrire sur l’équipement de plein air en 2015, j’ai découvert les pantalons de randonnée avec des poches plus ou moins à la mode (souvent moins que plus), et globalement un vestiaire outdoor féminin dont la poche pouvait contenir un Kindle. Il semblait que ces dernières avaient tendance à s’agrandir – ou du moins à exister. J’ai quand même eu envie de me replonger dans l’histoire des poches pour femmes pour comprendre comment nous en sommes arrivés là. Et je n’ai pas vraiment aimé ce que j’ai trouvé. Non seulement les poches des femmes étaient beaucoup plus grandes qu’elles ne le sont maintenant, mais elles offraient surtout beaucoup plus d’espace celles des hommes. Quand les choses ont-elles mal tourné ? Comment nos vêtements de randonnée, d’escalade ou de vélo se sont-ils retrouvés avec un rangement aussi radin ? Plus grandes que celles des hommes J’ai appelé l’historienne Ariane Fennetaux, qui a co-écrit The Pocket : A Hidden History of Women’s Lives, 1660-1900 avec Barbara Burman. Il s’avère qu’auparavant, le rangement n’était pas cousu dans les vêtements ; les femmes portaient des poches à la ceinture autour de la taille, habituellement sous leurs jupes. Elles…